El II Congreso Latinoamericano de Biochar reunió en Bogotá, el 13 y 14 de agosto de 2026, once ponencias de instituciones de Colombia, Venezuela, Australia y organismos internacionales. Leídas en conjunto, dibujan un sector que ya no discute solo cómo producir biochar, sino cómo certificarlo, legislarlo y llevarlo a mercados de carbono. Nina Energy participó como empresa de apoyo desde Ecuador.
Índice
¿QUÉ ES EL CONGRESO LATINOAMERICANO DE BIOCHAR?
Es el encuentro regional del sector organizado por Grupo Monteverde, empresa colombiana de microbiología y biomasas activa desde 2009, con el respaldo de la International Biochar Initiative (IBI). La segunda edición se celebró en el auditorio principal de Compensar, en Bogotá, el 13 y 14 de agosto de 2026, con el café bajo modelo regenerativo como cultivo invitado.
Según la convocatoria de IBI, el programa cubría producción de biochar, salud del suelo, desempeño agronómico, mercados de carbono, viabilidad económica y aplicaciones más allá de la agricultura. Es decir: el arco completo, desde el reactor hasta el certificado de carbono.
Este artículo no resume lo que dijo cada ponente. Lee el programa público como lo que es: un mapa de las preguntas que el sector se está haciendo.
¿CÓMO SE ORGANIZÓ LA AGENDA? CINCO EJES
1. Producción y calidad. Dos sesiones de Ángela Barrero Bernal (La bodega de la finca, Colombia): una metodología para obtener biochar de buena calidad y un caso de producción a pequeña escala asociado a café y cacao regenerativo. Que el programa abra con calidad y no con aplicación dice algo: el sector asume que no todo carbón es biochar.
2. Suelos y regeneración. Carlos Ordóñez Guzmán (Grupo Monteverde) sobre el potencial del compochar —biochar integrado al compostaje— para regeneración de suelos, y Mauricio Aguilar Garavito (Pontificia Universidad Javeriana) sobre las sinergias entre restauración ecológica, gestión de suelos, enmiendas orgánicas y biochar.
3. Remediación y nuevos usos. Juan Fernando Saldarriaga Elorza (Universidad de los Andes) sobre las fronteras del biochar en la economía circular, de la remediación ambiental a los materiales de construcción; José Antonio Mogollón y Carlos Brito (Biovenca, Venezuela) sobre remediación de pasivos ambientales con biochar como agente estructurante; y Juan Diego Otálora (Grupo TAYEA, Universidad Nacional sede Medellín) sobre biochar para intensificar la digestión anaerobia y la producción de biometano.
4. Escalamiento, MRV y mercados. Sofía Farías (IBI) sobre las lecciones de escalar proyectos y el papel del MRV; Adrian Morphett (Earth Systems / The CharMaker, Australia) sobre cómo desarrollar proyectos viables, escalables y elegibles para mercados de carbono; y Julián Andrés Cadavid (Genesis Terrain Group) sobre el biochar como herramienta de descarbonización.
5. Legislación. Yudi Tatiana Yepes (Stockholm Environment Institute) sobre las legislaciones en torno al biochar, sus oportunidades y sus barreras. Una sola sesión, pero es la que conecta a todas las demás con la realidad regulatoria de cada país.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el rol de Nina Energy?
Nina Energy participó como empresa de apoyo del congreso, junto a la International Biochar Initiative y Bloom, y presentó su experiencia con pirólisis industrial continua en Ecuador. Fue la única empresa ecuatoriana en esa lista. La descripción oficial del programa la resume así: empresa de tecnología climática que diseña, fabrica y opera reactores de pirólisis industrial en la región, convirtiendo biomasa residual agroindustrial en biochar de alta calidad y proyectos de carbono verificables. La biomasa se queda, y el valor también.
¿Qué instituciones estuvieron detrás?
Organizó Grupo Monteverde. Patrocinaron The CharMaker y Earth Systems, ambos de Australia, lo que marca un puente concreto entre la industria australiana del biochar y la latinoamericana. Apoyaron la International Biochar Initiative, Bloom y Nina Energy. En la agenda académica participaron la Universidad de los Andes, la Universidad Nacional de Colombia, la Pontificia Universidad Javeriana, el Stockholm Environment Institute, Biovenca y Genesis Terrain Group, además del equipo del propio organizador.
¿Hacia dónde apunta la agenda?
Hacia la infraestructura del mercado. De once ponencias, solo dos trataron directamente de producción; cuatro abordaron escalamiento, MRV, elegibilidad para mercados de carbono y legislación. La proporción es reveladora: el sector regional da por resuelto que el biochar se puede producir, y ahora discute cómo demostrar su calidad, cómo cuantificar su carbono y bajo qué reglas venderlo. Es la misma transición que describen los reportes globales del sector, ahora con acento latinoamericano. Y es exactamente el terreno donde la trazabilidad deja de ser un lujo.
Conclusión
Hay una forma de leer un programa académico que va más allá de los títulos: ver qué preguntas ya no se hacen. En Bogotá nadie dedicó una sesión a explicar qué es el biochar. Se discutió cómo hacerlo bien, cómo probarlo, cómo legislarlo y cómo financiarlo. Ese silencio es la señal de madurez más clara del sector.
Para Ecuador, la lectura es doble. La región ya tiene una conversación técnica propia, con universidades, reguladores y empresas hablando el mismo idioma. Y en esa conversación, el único actor ecuatoriano en la lista de apoyo fue una empresa que fabrica sus reactores en Cotopaxi. No es un dato de orgullo — es un dato de oportunidad, porque señala cuánto espacio hay todavía.
Los temas que dominaron la agenda —MRV, elegibilidad de créditos, marco legal— son los mismos que este blog viene desarrollando. Quien quiera profundizar tiene los artículos enlazados abajo.
Fuentes y metodología
1. Fuentes primarias. Programa oficial del II Congreso Latinoamericano de Biochar, Grupo Monteverde (agenda académica, sujeta a modificaciones, y tarjetas de patrocinadores y empresas de apoyo) · International Biochar Initiative, página oficial del evento "Second LATAM Congress on Biochar", junio de 2026, biochar-international.org.
2. Instituciones citadas. Grupo Monteverde Microbiología & Biomasas (Colombia) · International Biochar Initiative · Stockholm Environment Institute · Universidad de los Andes · Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín · Pontificia Universidad Javeriana · Biovenca (Venezuela) · Earth Systems y The CharMaker (Australia) · Genesis Terrain Group.
3. Metodología de este artículo. El análisis se basa exclusivamente en el programa público del congreso: títulos de las ponencias, ponentes e instituciones. No se resume ni se atribuye contenido a ningún expositor, porque este artículo no dispone de transcripciones ni de materiales presentados. La agrupación en cinco ejes y su lectura son interpretación editorial de Nina Energy a partir de los títulos publicados.
